Regionalbahn, Samstag Morgen. Gegenüber von mir eine Frau, zwischen 25-35 Jahre. Schönes Gesicht, dunkel geschminkt, Haare offen und in einer modischen Frisur. Mein Blick fällt auf den pinken Schal den sie zum schwarzen Mantel trägt. Unter dem Mantel ein Ansatz von grünem Pullover. Sehr schöner Kontrast. Braune, feine Hose aus Wolle. Schwarze, klassische Lederhandtasche. Doch was sehen meine müden Augen dann? Sneakers. Wandersneakers.
Da frage ich mich mal wieder: Wie kann so etwas passieren?
Ich kann absolut verstehen, wenn man als Frau nicht den ganzen Tag auf hohen Hacken durch die Gegend rennen mag. Selbst alternative-Mädels mit Jeans und Sneakers gut. Aber Sneakers passen einfach nicht zu elegant!!! AUSRUFEZEICHEN! Es gibt doch so viele flache Schuhe: Ballerinas, Mokkasins, Stiefel in rauen Mengen, Schnürschuhe im Herrenstil (ggf. sogar Budapester), Sandalen und und und. Warum müssen es gerade Sneakers sein?
Genauso wie Vans quadratlatschig und maximal fürs Skaten zugelassen sind, Chucks meinetwegen auf Konzerten oder ähnlich schuh-angreifenden-Dingen zugelassen sind, sind Sneakers für den Sport.
Aber genauso wie diverse Frauen niemals raffen werden, dass künstliche Fingernägel einfach derartig UNSEKSI sind, so scheint mir das auch bei dem sneakers+elegant das Problem zu sein...
...weitere Stil-Desaster folgen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen